Strasbourg, le 10 Octobre 2002
Lettre ouverte au Président de la République, M. Jacques Chirac. Pour un veto contre la guerre à l'Iraq ! Monsieur le Président de la République, C'est au nom de la lutte « contre le terrorisme » que les Croisés du pétrole ont pris le contrôle de l'Afghanistan. Le passage du gazoduc du Turkménistan au Pakistan, à présent assuré pour le cartel pétrolier US, ouvre la voie à la « guerre préventive » contre l'Iraq. Cette guerre qui ne vise ni Saddam Hussein ni ses « armes de destruction massive », permettra à ce sinistre cartel de faire main basse sur la fabuleuse richesse du sous-sol du plus vieux pays au monde, plus de 112 milliards de barils de pétrole. Tout aurait pu se dérouler selon le scénario à l'afghane si les trois « traîtres » (France, Chine, Russie) n'avaient pas retardés les choses et cela malgré les efforts déployés par les pétro-politiciens US pour faire miroiter un partage du gâteau. Or, la est France et la mieux placée pour savoir que le complexe militaro-économique US ne partage pas le butin. En témoignent les pertes de contrats subies par les entreprises françaises après la première guerre du Golfe. En déclarant cette guerre, les vautours de Washington ont de fait déclaré la guerre à l'Europe. A elle d'en tirer les conclusions de cet état de fait et de choisir son camp en affirmant sa souveraineté et so attachement aux principes universels du droit, contre la cupidité et la violence des prédateurs US, car aucun gisement pétrolier ne vaut qu'on sacrifie des vies humaines, des sites naturels et historiques, des peuples entiers, et des pays héritiers d'un très riche passé. Jusqu'ici, seules les opinions britannique et italienne ont exprimé massivement dans la rue leur rejet de cette nouvelle guerre mondiale. L'opinion française, elle, semble plutôt tétanisée par la prudence ambiguë de ses dirigeants. Car, seuls des mouvements importants d'opinion peuvent les amener à faire preuve de plus de clarté et de courage. L'exemple de la solidarité avec le peuple palestinien le montre. Il ne faut surtout pas tomber dans le panneau de la propagande US qui dit : «Ceux qui ne sontpas avec nous sont contre nous» et «ceux qui sont contre nous sont dans l'axe du mal.» Se déclarer contre la guerre, ce n'est pas automatiquement «être pour Saddam». A partir de ce principe on peut admettre que cette guerre ne vise Saddam Hussein qu'en tant qu'obstacle au pillage des richesses de l'Iraq. Et se rappeler qu'à nouveau l'Afghanistan est là pour prouver qu'une occupation US n'entraîne pas miraculeusement la mise en place d'un régime démocratique. Ceux que l'Amérique désigne comme des Satan sont tous ceux qui, quels que soient leur idéologie et leur mode d'exercice du pouvoir, s'opposent un tant soit peu à ses appétits. A l'exemple de Hugo Chavez, aujourd'hui président démocratiquement élu du Venezuela, toute comme hier Mossadegh l'Iranien, Lumumba le Congolais ou Allende le Chilien. Il est inutile de rappeler que Saddam Hussein, avant de devenir cette figure diabolique, a été considéré comme un allié providentiel par les USA durant la guerre Iraq-Iran. Et l'on peut prévoir que demain, les USA déclareront subitement que la famille régnante saoudienne oules dirigeants égyptiens font partie de l'axe du mal. Bref, nul n'est à l'abri de cette girouette lance-missiles qu'est devenue la Maison blanche, simple annexe des sièges des grandes compagnies pétrolières US.Les dirigeants US et les sionistes qui les conseillent, considèrent à présent que leur « intérêts vitaux » leur commandent de décréter la planète entière terrain de chasse. Les amis d'aujourd'hui sont le gibier de demain. Aujourd'hui l'Iraq, demain … ? Aujourd'hui Saddam Hussein, demain… ? Toute l'humanité est soumise à cette menace. Face à la terreur et au bluff, le choix est : la soumission ou la résistance. Chaque peuple à su donner à sa résistance des formes puisées dansson histoire, ses croyances et sa culture. Cette diversité fait la richesse et la force de l'humanité face l'Empire monolithique. Aux habitants de l'Europe de trouver les formes les plus efficaces de résistanceà cette guerre de conquête, conduite par la machine impériale US, en application de son programme monstrueux dit de « globalisation ». Le peuple palestinien nous donne et redonne tous les jours l'exemple que la résistance, qui est un devoir, est toujours possible, lui, le premier menacé dans son existence par la guerre annoncée. Cette guerre ne vise qu'à sauver deux faillites : celle du système économique américain et celle l'entreprise sioniste « Israël ». Cela explique la motivation des sionistes, qui sont les plus ardents partisans de l'attaque de l'Iraq. Leur loyauté n'est en rien le fruit de leur amour pour l'Amérique, ils ont toujours misésur la grande puissance du jour. Tout comme ils avaient su le faire, dès leurs débuts, avec l'Allemagnede Guillaume II, puis l'Empire ottoman, puis la Grande-Bretagne, et enfin les Etats-Unis et même l'Union soviétique. Ils seront toujours du côté des vainqueurs. Ils préparent actuellement la déportationd'un maximum de Palestiniens hors de la Palestine historique. Leur décision est prise : reconnaître une Palestine, si petite soit-elle, remettrait en cause la légitimité de l'entité appelée « Israël », cette entité qu'ils ne peuvent maintenir artificiellement en vie qu'avec des guerres. Guerres, oui guerres ! Ils ont réussi à convaincre les dirigeants U.S. qu'avec l'OPEP, et sans le contrôle des sources énergétiques, l'Amérique ne pourra survivre. Et pour y parvenir, il faut faire la guerre. Cette solidarité indéfectible des pouvoirs de Washington et Tel-Aviv, devenue une véritable alliance mafieuse, s'est nouée ces dernières années entre trois cercles de pouvoir : le lobby pétrolier (qu'on disait pro-arabe), le lobby protestant intégriste (largement anti-juif) et le lobby sioniste. Ces cercles qui ont traversé des phases difficiles se rangent derrière la famille Bush qui a « enfin » permis leur jonction. Voilà le véritable axe du mal qui s'est lancé dans une croisade criminelle pour le pétrole et la domination du monde. Voilà l'ennemi de l'humanité, qui prend toutes les dispositions nécessaires pour couvrir les crimes qu'ilprépare contre elle : dividendes d'un 11 septembre qu'il a programmé. Tout comme il a programmé la disparition de l'ONU, après en avoir obtenu une exemption de toutes poursuites par la Cour pénale internationale, cour des sous-peuples. Neutraliser cet axe du mal un devoir vital. La France, « prudente », et « attentiste », doublée par l'Allemagne, seul pays Européen à avoir eut le courage d'affirmer haut et clair qu'elle ne participerait pas à cette nouvelle guerre de prédation, risque de ne pas se voir honorée. En cas de faux-pas à l'ONU, son image de terre des droits de l'homme et de combats pour les libertés ne sortira pas bien grandie. Mais de ses dirigeants, qui pense à sa place dans le nouveau monde qui se dessine ? La gauche ? Elle n'est pas encore tout à faite rétablie du choc des défaites électorales. La droite ? Quelle droite ? Les ténors gaullistes semblent nous dire : « le gaullisme, c''est pour les campagnes électorales, on s'en sert pour se faire élire. Une fois élu, il ne sert plus à rien ! ». Et pourtant l'occasion n'a jamais été aussi belle pour eux de rappeler que l'indépendance de la France n'est pas un mythe. Il semble, à voirleur comportement, qu'ils ont entamé sa dissolution de fait. Monsieur le Président, Au moment où les menaces de guerre à l'Iraq se précisent avec le vote aujourd'hui du Congrès américain, le Conseil de sécurité de l'ONU semble être le dernier recours pour épargner la vie de milliers, peut être de centaines de milliers, si ce n'est de millions d'innocents. Les dirigeants US ont besoin de la légitimité internationale pour perpétrer leurs crimes de guerre, en toute impunité. La cour pénale internationale leur ayant accordé des « dérogations spéciales » en les exemptant de toutes poursuites. Ce qui n'est pas le cas des autres dirigeants et soldats du monde. Devant le Conseil de sécurité, la France aura à choisir entre approuver, s'abstenir, ou s'opposer la (ou les) résolution (s) US. Nous tenions à vous adresser cette lettre ouverte pour attirer votre intention sur les conséquences dramatiques pour notre pays d'un vote irresponsable couvrant une guerre qui n'est pas la nôtre. Un oui, ou une abstention de la France, est une déclaration de guerre à l'Iraq dont notre pays devra en assumer les conséquences. Nous comprendrons l'Iraq et nous ne pourrons comprendre la France que vous incarnez. Cette France-là sera complice des crimes de guerre commis, accusations que nous approuverons. Si des réactions fortes, parfois violentes, devaient troubler l'ordre public, loin de les approuver, nousen rappellerons les origines, et adapterons notre combat politique. Monsieur le Président, La situation est grave, très grave. Aux massacres de Palestiniens s'ajouteront ceux d'Iraquiens, ce que les Musulmans de France, suffisamment traumatisés, ne sauront admettre. Vous avez été élu à une majorité jamais égalée durant notre cinquième république. Cette élection historique vous confère une légitimité indéniable dans la conduite des grands choix pour notre pays. Alors, pour la France, pour la Paix, Pour l'Iraq, pour l'ONU, vous pouvez imposer un veto de la France devant le Conseil de sécurité. S'il devait être Chinois ou Russe, chose que nous saluerons, nous serions, dans le cas d'une abstention de la France, amené à faire condamner ce choix par notre formation politique. Veuillez croire, Monsieur le Président, en l'assurance de ma haute considération. Pour le Bureau national du Parti des Musulmans de France, Mohamed Ennacer Latrèche, Président
retour à l'accueil Reportage de la manif Reportage de la manif Le PMF Ses actions Al Qods-Jérusalem Al Aqsa Hidjab (voile) Laicité, position du PMF Ni Stasi, ni Vichy : Lettre 10 déc 2003 Non à la laïcité islomophobe La Palestine Lettre à Jospin, en rép. sur Hezbollah La Palestine aux Palestiniens L'anti-sionisme Sionisme, antisémitisme et Israël. Par MEL L'antisémitisme dernier recours du sionisme? Le Grand Israël Non à la venue du criminel Sharon Pays résistants Afghanistan Nouveau menu Iraq Voyages de Boucliers humains du PMF Iraq, Berceau de l'humanité par MEL Lettre au Pdt Chirac pour un veto Conf : "Quelles réponse à la croisade de Bush ?" Manifs anti-guerre du PMF Communiqués du PMF Personnalités Serge Thion : éminent chercheur Ginette Skandrani : militante pour la liberté des pe Azmi Bishara : inttellectuel palestinien Reportage de la manif ACCUEIL Rencontres Manifestations Manif PALESTINE du 2 déc. 2006 - Paris Afganistan Non à la venue du criminel Sharon Manif Palestine du 26 Janvier 2008 - Strasbourg Manif PALESTINE du 17 mai 2008 - Strasbourg Manif Palestine-Yom Al Qods 27 sept 2008 Strasb 60ème sommet de l'OTAN à Strasbourg - avril 2009 L'Europe Notre non à la Constitution européenne Al Qods Yom Al Qods - 2007 Yom Al Qods - 2008 Loi sur le voile Camp. diffamat. sioniste contre le Pdt du PMF Manif nationales et internat. du 17 jan 2004 Première manifestation 20 déc 2003 Laicité, position du PMF Ni Stasi, ni Vichy : Lettre ouverte du 10 déc 2003 Non à la laïcité islomophobe Iraq Voyages de Boucliers humains en Iraq Manifestations pour l'Iraq (en 2003) Conférence à Paris :"Quelles réponses à la croisad Position officielle du PMF : Commuiqué du 11 oct Pour un veto à l'ONU : Lettre au pdt Chirac du 11 o Manifestations pour l'Iraq (en 1998) Conférences Iraq : Réponses à la Croisade de Bush - Paris 22 oc Voyages Boucliers Humains pour l'Iraq Publications La Palestine aux Palestiniens Sionisme, antisémitisme et Israël L'antisémitisme dernier recours du sionisme? Communiqué 11.10.2002 pour un veto à l'ONU Le Grand Israël Eclairages Kouchner arrive au Quai d'Orsay Solidarité IDEOLOGIE La Charte du PMF 2007 : L'année électorale des Musulmans de France PROGRAMME Nos ambitions pour la France Position du PMF sur la laïcité VIE ELECTORALE Présidentielles 2007 Consignes de vote Pas de candidat PMF 2002 La défaite tant attendue Suite à son arrogance à Bir Zëit Législatives Juin 2007 Appel mobilisateur Circulaire électorale Devenez candidats Professions de foi Mohamed Latreche Nadir Ben Abbes Nabir Rezki Mohamed Er Rachidi Résultats Global Latrèche Détaillé Er Rachidi Détaillé REZKI Ben Abbès Juin 2002 Mai 1997 Municipales Référendum Communiqués France Al Qods Palestine Iraq Afganistan Autres Administration Historique Ce qui l'a justifié Le fondateur ADHESIONS SOUTIENS CONTACTS SECTIONS LIENS PROJETS Ouverture de nouvelles sections Acquisition de locaux Aquisition de moyens médiatiques Ses causesSamedi 26 Jan 2008
Yom al Qods 2008
Samedi 17 mai 2008
Manif du 27 Sept 2008
Parti des Musulmans de France